Администрация Астрахани и УК "Центр Плюс" выясняли в суде кто из них прав?

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 30 октября 2014 г. по результатам плановой документарно/выездной проверки проведенной Управлением муниципального контроля администрации города Астрахани, на основании акта от 30 октября 2014г. за №366 в отношении заявителя было вынесено предписание №199 об устранении нарушений ст. 162 ЖК РФ., п.3.2.8, 3.2.9., 3.4.1., п.4.1.15. Правил и норм технического обслуживания жилищного фонда утвержденного постановлением от 27.09.203г. №170., ч. 5 ст. 13 ФЗ РФ от 23.11.2009 г. за №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. а п. 5, пп.б п. 10, п. 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №731. Данным предписанием на заявителя возложен ряд обязанностей, а именно:

- п. 1. предписания возложена обязанность по ремонту 3 подъезда жилого дома №34а по ул. Рылеева;

- п. 2.  предписания возложена обязанность восстановить  остекленение на 2 этаже 2 подъезда по ул. Рылеева, д. 86;

- п. 3. предписания возложена обязанность произвести ремонт подъездов №№ 1, 2, 4 по ул.  Курская, д. 53;

- п. 4. предписания возложена обязанность устранить протечку кровли над квартирой №9 по ул. Ленина, д. 24;

  - п. 5. предписания возложена обязанность по проведению ремонта подъездов №1,3,4; очистить подвальное помещение от мусора в жилом дома №36 по ул. Советская»;

  - п. 6. предписания возложена обязанность по осушению подвального помещения и устранения причин затопления жилого дома №38 по ул. Сен-Симона;

  - п.7. предписания возложена обязанность по представлению  документов, подтверждающих установку и ввод  в эксплуатацию общедомовых приборов учета на горячее водоснабжение и теплоснабжение на МКД по ул. Бехтерева, д. 19, у. Казанская, д. 100, ул. Раскольникова, д. 10а, ул. Рылеева, д. 86;

  - п. 8 предписания возложена обязанность по предоставлению документов, подтверждающих установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета на холодное водоснабжение и электричество на все МКД, находящиеся на управление ООО УК «Центр Плюс»;

  - п. 9 . предписания возложена обязанность по размещению информации, подлежащей раскрытию, на официальном сайте в сети Интернет.

           Не согласившись с данным предписанием в части пунктов 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр Плюс"  обратилось в суд с данным заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Плюс» удовлетворить частично.

           Пункты 1, 5 и 8 предписания  № 199 от 30 октября 2014 года признать  незаконными.

           Пункт 6 предписания  № 199 от 30 октября 2014 года признать  незаконным в части  обязания  устранить  причины затопления подвального помещения по адресу: г. Астрахань, ул. Сен-Симона, д. 38.

           Пункт 7  предписания  № 199 от 30 октября 2014 года признать  незаконным в части  обязания  представить документы, подтверждающие установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета на горячее водоснабжение и теплоснабжение на МКД по адресам: г. Астрахань, ул. Казанская, д. 100, г. Астрахань, ул. Раскольникова, д. 10.

           В остальной части заявленных требований отказать.