dunaev_es (dunaev_es) wrote,
dunaev_es
dunaev_es

"Юг-Строй" через суд взыскал с администрации г. Астрахани деньги за выполненные работы.

Как следует из материалов дела,  14.07.2014 года между Обществом (Подрядчик) и Министерством (Заказчик) был заключен муниципальный контракт №330 от 24.11.2015  на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт МБДОУ г.Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников №29» по ул.Боевая, 72 – 1 группа (25 мест)» (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта определен срок выполнения работ: начало работ – в течение 1 календарного дня с момента заключения контракта 25 ноября 2015 года, окончание работ – 25.12.2015

Согласно пункту 4.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №83/2 от 11.03.2016 цена работ составляет 1 547 714,41 руб.

Пунктом 4.6 контракта определено, что источник финансирования – Бюджет МО «Город Астрахань».

Расчет за фактически выполненные объемы работ производится в безналичной форме на основании актов приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, счета-фактуры не более чем в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком ежемесячных актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Истец выполнил работы по контракту в размере 1 547 714,41 руб., что подтверждается Актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 , не оспаривается представителем Ответчика и подтверждено пунктом 3 дополнительного соглашения №83/2 от 11.03.2016.

Ответчик частично оплатил выполненные работы в размере 1 130 876,50 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, задолженность по муниципальному контракту №330 от 24.11.2015 составила 416 837,91 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный в двухстороннем порядке и скрепленный печатями и ответчиком не оспаривается.

С целью соблюдения претензионного порядка спора истец вручил Ответчику претензию (л.д. 11) с указанием на наличие задолженности по оплате выполненных работ и требованием о ее погашении, однако сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердили факт принятия выполненных работ на основании вышеуказанных актов, претензий по объему и качеству выполненных работ не заявил.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По смыслу названных норм оплате подлежат работы, выполненные подрядчиком в соответствии с условиями договора подряда и принятые заказчиком без претензий по их видам, объему и качеству.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Как следует из материалов дела, между сторонами относительно размера оплаты произведенных Обществом работ по контракту спора не имеется, представитель ответчика выполнение работ в полном объеме не оспаривал, претензий к объему и качеству не заявлял.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности по муниципальному контракту №330 от 24.11.2015 в размере 416 837,91 рублей.

В виду несвоевременной оплаты выполненных работ, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной  контрактом.

Судом установлено, что в указанном выше контракте стороны установили неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

Истцом рассчитана  неустойка за период с 02.03.2016 по 21.09.2016 в размере 24 437,12 руб.

Поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате  выполненных работ в установленный контрактом срок, то истец вправе требовать уплаты неустойки.

Проверив расчет  пени,  суд находит его верным, а исковые требования о взыскании неустойки в размере 24 437,12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд, оценив   в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы задолженности по муниципальному контракту №330 от 24.11.2015 в размере 416 837,91 рублей, пени в размере 24 437 рублей 12 коп.

В соответствии с платежным поручением  № 81 от 22.06.2016 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 616 рублей.  

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме   11 825,50 руб.

Кроме того, истцу подлежит возврату излишне оплаченная при подаче иска в суд сумма госпошлины в размере 4 790,50 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления по капитальному строительству Администрации МО «Город Астрахань»     в пользу ООО ПО "Юг-Строй"   за счет казны муниципального образования  «Город Астрахань»  задолженность по муниципальному контракту №330 от 24.11.2015 в размере 416 837,91 рублей, пени в размере 24 437 рублей 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 825,5 рублей .

Возвратить  ООО ПО "Юг-Строй" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4 790,5 рублей.

Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments