August 31st, 2012

Гранд Ривер обязали заплатить 2185000 рублей за неуплату арендной платы.

Администрация города Астрахани обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» о взыскании долга в сумме 2.057.371 руб. 12 коп. и пени в сумме 94.801 руб. 19 коп
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.
Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации города Астрахани № 4343 от 31.05.2011 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» предоставлен в аренду с 22.07.2010 года сроком на 25 лет земельный участок площадью 40.875 кв.м по ул. Магистральная, 29 в г. Астрахани для эксплуатации Торгово-развлекательного комплекса и котельной.
На основании данного постановления 31 мая 2011 года между Администрацией города Астрахани (Арендодатель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» (Арендатор по договору) заключен договор № 1043 от 09.06.2011 года аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель кадастровый № 30:12:04 0269: 125, находящийся по адресу г. Астрахань, Советский район ул. ул. Магистральная, 29, дом 28, для эксплуатации Торгово-развлекательного комплекса и котельной 40.875 кв.м . (л.д.5-7).
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по уплате арендной платы, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» (ОГРН 1053001173620, ИНН 3017044587) в пользу Администрации города Астрахани (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178) 2.152.172 руб. 74 коп., из которых 2.057.371 руб. 12 коп. – сумма основного долга и 94.801 руб. 62 коп. – пени за период просрочки с 15 августа 2011г. по 25 марта 2012г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер» (ОГРН 1053001173620, ИНН 3017044587) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33.760 руб. 87 коп.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Коровину про Фому, а он про Ерёму!


Клыканов отослал письмо в Облизбирком, избирком долго не думал, и ответил мне как я и ожидал:


из ответа Коровина стало ясно, что они включат в списки всех, кто не является избирателем (медперсонал, роженицы, больные и кто в больницах случайно оказался в день выборов) на округе № 24, по которому я баллатируюсь в депутаты Думы Астраханской Области.

Попытки "умников" из облизбиркома внести в списки избирателей людей, проживающих в других областных одномандатных округах, прямо противоречит ст. 5 ФЗ № 67 под названием "Равное избирательное право и право на участие в референдуме". Она гласит:

1. Граждане Российской Федерации участвуют в выборах и референдуме на РАВНЫХ основаниях.

2. Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет число голосов, РАВНОЕ числу мандатов, подлежащих распределению в избирательном округе с наименьшим числом мандатов, либо ОДИН голос.

ЦИК РФ в комментарии к основному закону разъясняет, что равное активное избирательное право и право на участие в референдуме обеспечивается, во-первых, наличием у каждого избирателя РАВНОГО
(одного или более ) количества голосов с другими избирателями при голосовании на соответствующих выборах, во-вторых, РАВНОЙ значимостью (весом) каждого голоса с точки зрения их влияния на результаты выборов (референдума), в-третьих, равенством правовых условий реализации субъективного избирательного права на всех стадиях избирательного процесса. В связи с этим НЕДОПУСТИМЫ какие бы то ни было формы голосования (например, так называемый плюральный вотум), дающие отдельным категориям избирателей возможности пользоваться БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ ГОЛОСОВ (чем другие избиратели) на одних и тех же выборах, или быть внесенными в списки избирателей одновременно в нескольких избирательных округах на одних и тех же выборах и, соответственно, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в голосовании на выборах В КАЖДОМ ИЗ ЭТИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ.

Проще говоря, избиратели, проживающие в других избирательных округах по выборам депутатов Думы Астраханской области, 04 декабря 2011 года уже избрали своих действующих представителей в этот орган госвласти Астраханской области.
А "умники" из облизбиркома намерены предоставить этим избирателям привилегию проголосовать еще раз и снова выбрать депутата Думы АО, но теперь по другому округу.
Это является ПРЯМЫМ нарушением ст. 5 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Естественно, что мы всё это безобразие будем обжаловать в Областном суде

Гражданский Кодекс: изменение правил для ТСЖ

Оригинал взят у oleg_shein в Гражданский Кодекс: изменение правил для ТСЖ

В июне в 1-м чтении Государственная Дума России приняла новую редакцию Гражданского Кодекса. По целому ряду позиций новая редакция существенно меняет правила, по которым сегодня работают активисты жилищного движения.

Персональная ответственность Правлений ТСЖ

Теперь все ТСЖ и ЖСК будут регулироваться теми же разделами Гражданского Кодекса, что и акционерные общества. Официально вся совокупность юридических лиц, имеющих множество учредителей, называется Корпорацией.


Collapse )