February 13th, 2013

По поводу того, кто лжет

Оригинал взят у avmalgin в По поводу того, кто лжет
Алексей Навальный провел блетящее расследование по поводу многомиллионной американской недвижимости депутата-единоросса В.Пехтина (председателя комиссии Госдумы по этике, между прочим): ЗДЕСЬ.

Газета "Известия" оперативно связалась с депутатом Пехтиным:

Комментируя «Известиям» эти разоблачения, Владимир Пехтин заявил, что Навальный лжет.

— Я не знаю, что он там нашел и что он пишет, и больше комментировать мне нечего. А сын у меня действительно там (в США) учился, у него есть соответствующие документы.

— Ваш сын по-прежнему живет в США?

— Нет, здесь в России.

— А у вашего сына есть недвижимость в Америке?

— Я думаю, что-то у него есть, он же там учился, и у него жена там есть. Сейчас она вместе с ним живет в России.

— То есть у вашего сына какая-то недвижимость в США имеется, а у вас нет?

— Нет-нет, точно нет...

— Скажите, а в принципе у вас какая-то недвижимость за рубежом есть?

— Ну, практически ничего нет.

— Практически? Так да или нет?

— Да ничего у меня нет!


ОТСЮДА

Мне не раз приходилось писать об американской недвижимости депутатов-единороссов, которую они почему-то забыли включить в декларацию (ВОТ, ВОТ и ВОТ). Теперь я понимаю, почему эта информация не заинтересовала председателя комиссии по этике Госдумы: у него у самого рыльце в пушку. Видимо, если гнать из Думы за незадекларированную зарубежную недвижимость, там вообще никого не останется.

Чтоб два раза не вставать скажу пару слов про единоросса Владислава Третьяка, который тоже обвинил меня во лжи и в комментарии одной газете заявил, что квартиры в Майами у него нет (ТУТ), а в комментарии другой - что квартира давно переоформлена на дочь (ТУТ). Хочу заметить, что лгу не я, а депутат Третьяк.

Никакой смены собственника не происходило. Третьяк как владелец каждый год платит за эту квартиру налог. Муниципалитет выставляет счет зарегистрированному собственнику. Смотрим на налоги по этой квартире, для чего идем вот СЮДА

Снимок экрана 2013-02-12 в 14.13.14

Читаем, что налог на недвижимость за 2012 год в сумме $18420.33 был получен и зачтен муниципалитетом 4 декабря 2012 года. Задолженностей за прошлые года нет, то есть налог на недвижимость за предыдущие года с 2009 года в размере примерно $20 тысяч в год оплачен. Смотрим, на кого выставлялся налоговый счет за 2012 год - ЗДЕСЬ.

Снимок экрана 2013-02-12 в 14.11.45

Не оформлена квартира на дочь и по сей день. Достаточно пойти вот СЮДА и просто ввести адрес квартиры: 4775 Collins Av, Unit 3601 - вы немедленно получите результат по состоянию на сегодняшний день:

Снимок экрана 2013-02-12 в 14.19.36

Третьяка, как и Пехтина, губит то, что в США, в отличие от России, все сделки с недвижимостью открыты для публичного контроля и концы в воду спрятать невозможно.

Чтобы уж закончить тему Третьяка, давайте приглядимся к его расходам на американскую квартиру. Помимо налога на недвижимость, Третьяк обязан ежемесячно платить в ассоциацию собственников жилья. В данном случае эта ассоциация называется Blue and Green Diamond Condominiums. Платежи идут на самые разные общие нужды по управлению и содержанию дома в надлежащем порядке (ТУТ хорошо показано, как содержится этот дом). С квартиры ВТ в месяц причитается примерно $1100, может уже больше, эти цифры - не секрет. То есть в дополнение к налогу на недвижимость, condominium fees выходят примерно в $13.200 в год. Получается, что квартира обходится депутату более чем $30.000 в год. И это без учета коммунальных платежей. То есть из 6,5 милионов годового задекларированного дохода депутату приходится платить за американскую квартиру целый миллион. А ведь есть еще квартира в Латвии и три квартиры в Москве.

Можно только посочувствовать. Такие огромные расходы - на квартиру, которой нет.

Третьяк с Пехтиным, кстати, в Майами практически соседи. Могут в гости друг к другу ходить - беседовать о депутатской этике.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Кандидатскую диссертацию Владимира Путина объявили плагиатом.

Владимир Путин. Фото Reuters

Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователе Брукингского института Вашингтона.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).

В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.

Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

Прецедент создан. Неопломбированные вовремя счетчики в законе.

В первом выпуске этого года «Горожанин» писал об астраханке Людмиле Доминовой, отстоявшей в суде свое право платить по счетчикам за горячую воду в тот период, когда ресурсоснабжающая организация не опломбировала прибор учета. </strong>
Это решение вступило в законную силу, что дает всем астраханцам, оказавшимся в аналогичной ситуации, требовать от ООО «Лукойл-ТТК» соответствующего перерасчета.

В марте прошлого года Людмила Доминова установила в квартире новый счетчик горячей воды взамен старого, у которого истек межпроверочный интервал. В тот же день она обратилась в ООО «Лукойл-ТТК» с просьбой заключить с ней договор теплоснабжения и опломбировать счетчик. Однако договор был подписан только 17 августа, а счетчик опломбировали 31 августа. За весь этот период «Лукойл-ТТК» выставила Людмиле Доминовой счет по нормативам потребления: 1124 рубля против 204 по показаниям счетчиков.

Людмила Доминова обратилась в суд с иском о защите прав потребителя с требованием признать за ней право платить за спорный период по показаниям счетчиков. В конце декабря мировой суд признал ее исковые требования. На прошлой неделе Кировский районный суд оставил это решение без изменения. «Таким образом, данное решение суда полностью вошло в законную силу, — говорит председатель координационного совета по защите прав человека при мэре города Анатолий Садиков. — А это значит, что любой астраханец, оказавшийся в аналогичной ситуации, имеет право пересчитать свои платежи не по нормативам, а по показаниям счетчиков. Если вы подавали заявку на опломбировку счетчика, а «Лукойл-ТТК» вовремя не сделал это, платить по счетчикам можно со дня подачи заявки». Для этого, по словам Анатолия Садикова, надо в первую очередь подать заявление в ООО «Лукойл-ТТК» и в соответствии с решением мирового суда судебного участка № 6 Кировского района по иску Доминовой Людмилы Яхиевны о защите прав потребителя потребовать перерасчета.

«Эта проблема коснулась очень многих астраханцев, — говорит Анатолий Садиков. — Начиная с 2010 года, «Лукойл-ТТК» отказывалась пломбировать счетчики в домах с непосредственным управлением и выставляла им счета в соответствии с нормативами. Созданный судебный прецедент позволит астраханцам отстоять свои права в сфере ЖКХ».

Вера Волкова,
"Горожанин" № 5, 13.02.2013 г.