April 6th, 2013

Олег Шеин - "МК": "включение "Справедливой России" в ОНФ означает ликвидаци

Оригинал взят у oleg_shein в Олег Шеин - "МК": "включение "Справедливой России" в ОНФ означает ликвидацию партии

Видные эсеры воспротивлись намерению руководства СР сотрудничать с фронтом

Предложение руководства "Справедливой России" о сотрудничестве с ОНФ не понравилось очень многим эсерам. В частности, против этого на заседании Центрального совета партии в пятницу выступили депутаты Оксана Дмитриева, Валерий Зубов, Иван Грачев, известный астраханский эсер Олег Шеин, представители региональных отделений Калужской области. Если курс на "фронтовую" работу будет продолжен, это может привести к партийному кризису...

ср онф ер сотрудничество партия
Олег Шеин.
фото: Александр Корнющенко

Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

6 апреля 2012 года Леонид Парфёнов и доктор Лиза посетили голодающих в Астрахани. (из архива)

Вчера в обед я встретил в Аэропорту и привёз в приемную «СР» на ул. Советская, 8, где 22-й день идет голодовка против итогов выборов мэра, троих представителей движения «Лига Избирателей»: тележурналиста Леонида Парфенова, врача Елизавету Глинка (известная в Рунете как «Доктор Лиза») и координатора движения «Синие Ведерки» Петра Шкуматов.




Collapse )

Кому надо проучить администрацию города Астрахани , в суд идет.

Индивидуальный  предприниматель Карпова  Елена Александровна обратилась    в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом города  Астрахани о  взыскании неосновательного обогащения в размере 1 066 564 руб. 10 коп.

В судебном заседании от 13.03.2013 года судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении  суммы иска до размера 912 241 руб. 16 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик  (Управление муниципального имущества г. Астрахани)  возражал относительно заявленных требований в полном объеме.

Представитель Финансово–казначейского управления Администрации г. Астрахани в  судебное заседание  не явился,  извещен  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании  пункта 5 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело в отсутствии неявившегося третьего лица.

Суд, изучив материалы дела,   выслушав доводы лиц,  участвующих в деле, считает,  что  исковые требования подлежащими  удовлетворению.

          При этом суд исходит из следующего.

         

Collapse )

Когда нечем заплатить долгу, ехать будут на Волгу. Долги астраханской площади Ленина возвращаются!

Давно прошел праздник под названием "Юбилей города Астрахани", а разборки между "осветителями" денег продолжаются до сих пор.
Так две строительными фирмочки: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Технопром», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 8, лит. Г, и «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой», место нахождения: 193318, Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 1, корп. 1, которые строили нам фонтаны на площади Ленина, до сих пор спорят  в судах кто кому должен. Речь идет о 54 009 442 рублях.
 Деньги на реконструкцию площади как известно выделялись, в бытность господина Боженова, из бюджета города Астрахани. Переложенная плитка, фонтаны и зеленые человечки обошлись астраханским налогоплательщикам  чуть чуть без малого в 1 млрд рублей.
Было бы мудрым руководство области, то тендер выйграли бы астраханские строительные фирмы и налоги бы остались в регионе. Так нет же реконструкцию осуществляли "Питерские" и налоги ушли по месту нахождения регистрации установителей фонтанов.
Привожу ниже постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО  АРБИТРАЖНОГО  СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года                                                                    Дело № А56-47767/2011


Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Технопром», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина,               д. 8, лит. Г, ОГРН 1037821112471 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой», место нахождения: 193318, Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 1, корп. 1, ОГРН 1037825028526 (далее – Компания), о взыскании                                 54 009 442 руб. задолженности по договору от 29.12.2007 № 12-07-АФ-ТХ (далее – Договор) и 14 669 561 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация города Астрахани, место нахождения: 414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского,      д. 6.

Решением от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.12.2012, с Компании в пользу Общества взыскано                     15 889 930 руб. задолженности, 1 963 289 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 331 руб. 26 коп. расходов на оплату услуг эксперта. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Collapse )