August 13th, 2013

Судья Винник Ю.А. за один день признал 12 решений ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Астрахани незаконными

Или юристы "гаишники" не на своём месте работают или арбитражный суд астрахани устраивают плохие дороги в городе Астрахани, коль они встают на защиту городской администрации. Но во всех своих 12 решениях вынесенных  в один день он:
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШАЛ следующее:

Признать незаконным и отменить постановление ОБДПС ОГИБДД № 1 Управления Министерства внутренних дел России по Астраханской области 30 ВЕ № 154328 от 29.10.2012 года о привлечении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
Со всеми решениями   судов можно ознакомится на сайте арбитражного суда, в кратце тут:
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
2 АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
3.
А06-374/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
4.
А06-1436/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
5.
А06-2114/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
6.
А06-408/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
7.
А06-1437/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
8.
А06-1434/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
9.
А06-471/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
10.
А06-2113/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
11.
А06-2115/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
12.
А06-1868/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
13.
А06-1862/2013
АС Астраханской области 07.08.2013
Признать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ)
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Суд решил, что за могилами героев городские власти г. Астрахани не должны ухаживать!

Министерство культуры Астраханской области (далее по тексту: истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице Администрации г. Астрахани (далее по тексту: ответчик) об обязании ответчика в течение трех месяцев осуществить регистрацию права муниципальной собственности на объекты культурного наследия.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов, на основании решения исполнительного комитета Астраханского Совета Народных депутатов № 204 от 01.04.1959 г. на государственной охране состоят объекты культурного наследия регионального значения: «Могила предков В.И. Ленина - деда Н.В. Ульянова и дяди В.Н. Ульянова», городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Братская могила участников гражданской войны летчиков Короткова А., Кучинского, Богушевского Р., начальника Волжско-Каспийской военной флотилии Уткина А.В., погибших в 1919 г.» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила М.А. Орлова, агролесомелиоратора, героя труда, лауреата Сталинской премии (1881 - 1955 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила Е. Щугара, комиссара интернациональной бригады, погибшего за Советскую власть 2 января 1918 г.» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила художника П.А. Власова, героя труда (1857 - 1935 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила профессионального революционера Ю.Д. Мельникова, создателя первых марксистских кружков в Харькове, Киеве и Астрахани (1868 -1900 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила гвардии лейтенанта, Героя Советского Союза М.П. Криворотова, погибшего в 1943 г. при защите дальних подступов к г. Астрахани (1920 - 1943 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила члена президиума Губпрофсовета, борца за рабочее дело Н.Г. Вразовского (1894 - 1920 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила астраханского военного комиссара Ф.И. Радченко, погибшего 15 августа 1918 г.» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила командира астраханского отряда С.П.Бурова (1881 - 1918 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила борца за раскрепощение трудящихся женщин К.Е. Самойловой (1876 - 1921 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила Ходоята Эмильбекле (Идаята Эминбейли), командира боевой дружины грузчиков-иранцев, азербайджанцев и татар, погибшего 12 марта 1919 г. во время контрреволюционного мятежа» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Могила Щербаченко-Журавлева И.А., члена КПСС с 1918г., участника трех революций (1885 - 1936 гг.)» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Братская могила Яшина А.Ф. и 6-ти неизвестных воинов Советской Армии, погибших во время бомбардировки с воздуха вражеской авиацией 29 сентября 1942 г.» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Братская могила воинов, погибших в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» городское кладбище ул. Софьи Перовской; «Братская могила начальника следственной части Астраханского отдела революционного военного трибунала при 78 стрелковой бригаде Заволжского округа Козлова И.М., члена РКП(б); участника гражданской войны, члена коллегии трибунала Заволжского военного округа, члена РКП(б) Мордовцева И.Г. и красноармейца Гусева Н. и Козаева С, расстрелянных «зеленой бандой» в с. Черный рынок 2 августа 1921 г.» городское кладбище ул. Софьи Перовской (л.д. 28-47).

В соответствии с постановлением Главы администрации Астраханской области № 230 от 27.12.1993г. на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения историко-архитектурный комплекс «Городское православное кладбище, XIX - XX вв.» в границах: ул. Софьи Перовской берег реки Кутум г. Астрахани.

Истцом 12.03.2012г. составлен акт осмотра объектов культурного наследия расположенных в границах кладбища по ул. С.Перовской г.Астрахань, согласно которому территория кладбища находится в неудовлетворительном техническом состоянии, часть надгробий повреждены вандалами, территория кладбища в период паводка подтапливается грунтовыми водами, территория захоронений и кладбища не благоустроена (л.д. 9-10).
Истец считает, что объекты культурного наследия расположенные в границах кладбища по ул. С. Перовской, а также историко-архитектурный комплекс согласно статьям 14 и 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьей 3 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» должны находиться в собственности Муниципального образования «Город Астрахани».
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске Министерства культуры Астраханской области к Муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице Администрации г. Астрахани об обязании ответчика в течение трех месяцев внести в реестр муниципального имущества объекты культурного наследия и принятии мер по государственной регистрации в установленном порядке права собственности Муниципального образования «Город Астрахань» на указанные объекты отказать.