August 24th, 2013

8 сентября 2013 года состоятся дополнительные выборы по округу № 22 (Советский район)

До окончания выборной компании осталось две недели. Каждый кандидат проводит встречи, выпускает газеты со своей программой, клеит у подъездов свои лица, судится, пишет жалобы на политического оппонента.
В общем как всегда, на любой избирательной компании. Вот и я провожу встречи во дворах, на которых присутствует депутат областной Думы Астраханской области Шеин Олег Васильевич, и мои избиратели.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ООО "ЛУКОЙЛ - ТТК" пыталось взыскать убытков в размере 122.961.232, 50 рублей. Но не получилось.



В своем иске по делу Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - ТТК" ссылается на то обстоятельство, что с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года его правопредшественник – Открытое акционерное общество «ЮГК ТГК-8» осуществляло деятельность по поставке тепловой энергии потребителям города Астрахани, в т.ч. населению (для нужд отопления и горячего водоснабжения.
При этом в качестве доказательства факта правопреемства истца от ОАО «ЮГК ТГК-8» в материалы дела представлен передаточный акт, составленный в связи с реорганизацией от ОАО «ЮГК ТГК-8» и изменения к уставу ООО «Лукойл-ТТК» (т. 1, л.д. 54, 58).
Из материалов дела следует, что Решением Городской думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.02.2007 года № 2 «Об утверждении тарифа на услуги горячего водоснабжения, оказываемые филиалом «Астраханская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» на 2007 год» на соответствующий период был утвержден тариф на услуги горячего водоснабжения, оказываемые филиалом ОАО «ЮГК ТГК-8» в размере 39,71 рубля за 1 куб. м. (в том числе НДС – 6,06 рубля) (т. 10, л.д. 146).
Кроме того, из материалов дела следует, что в 2007 году действовало Постановление Администрации города Астрахани от 10.01.2003 года № 26 «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилищного фонда для расчета тарифа для населения», в редакции, согласно которой пунктами 1 – 1.2 Постановления утвержден единый по городу Астрахани норматив потребления тепловой энергии для населения: на отопление жилых зданий в пересчете на 1 кв. м площади квартиры - в размере 0.175 Гкал в год, или 0.02916 Гкал в месяц; на горячее водоснабжение - 0.1645 Гкал в расчете на одного человека и месяц.
Истец, полагая, что в результате данного постановления Администрации г. Астрахани был занижен тариф на оказываемые его правопредшественником услуги теплоснабжения для нужд отопления и горячего водоснабжения в г. Астрахани, заявил настоящий иск о взыскании убытков, выраженных в недополучения денежных средств в виде стоимости тепловой энергии, возникших в результате заниженного норматива на оказываемые в 2007 году услуги, в размере 122.961.232, 50 рублей.
Кроме того, в связи с указанными обстоятельствами истец также заявил требование о признании недействующим Постановления Администрации города Астрахани от 10.01.2003 года № 26, полагая, что заниженный тариф был установлен в связи с неверным определением норматива потребления тепловой энергии.
Суд считает обжалуемое по делу постановление Администрации г. Астрахани, в указанной редакции, подлежащим признанию недействующим, а исковые требования о взыскании убытков неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
Признать Постановление Администрации города Астрахани от 10.01.2003 года № 26 «Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилищного фонда для расчета тарифа для населения», недействующим, как несоответствующее Федеральному закону от 30.12.2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», в части искового требования о взыскании 122 961 232,50 рублей – в иске отказать.
Взыскать с Администрации города Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - ТТК" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Полный текст смотри тут:
Дело №А06-7954/2010 http://ras.arbitr.ru/

Депутат Гаврилов Сергей Юрьевич подал в суд, но суд ему отказал..

Индивидуальный предприниматель Гаврилов Сергей Юрьевич (далее по тексту: истец, ИН Гаврилов С.Ю.)   в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к    Государственному бюджетному    учреждению здравоохранения  «Городская поликлиника № 1»  (далее по тексту: ответчик, ГБУЗ «ГП№1») об  обязании ответчика  исполнить обязанность в натуре, путем обеспечения доступа работников ИП Гаврилова С.Ю. к стоякам ГВС, ХВС и канализации общего имущества многоквартирного дома № 12/3 по ул. М. Луконина г. Астрахани и  не препятствовать работникам истца при  выполнении обязанностей по договору  от 01.02.2009г.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

  Как следует из материалов дела, собственниками  помещений  жилого дома  по адресу: М. Луконина, корп.3, дом 12 избрана непосредственная форма управления  домом, что подтверждается протоколом № 1 от 23.10.2006г. общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного жилого дома,  уполномоченным домом   избрана  Храмцова Раиса Александровна. Обслуживающей организацией  избрано ООО ПКФ «Контакт-91». (л.д. 19).

Согласно выписке из протокола № 4 от 05.04.2007г. многоквартирного дома по ул. Луконина 12 корп. 3 жильцами дома принято решение о расторжении договора с ООО ПКФ «Контакт-91» и перезаключении договора  с ИП Гавриловым  сроком на 1 год (л.д. 20).

Собственниками  помещений  жилого дома   24 января 2009года  принято решение о  заключении с 01.02.2009г.  договора на выполнение  работ по  ремонту  общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Астрахань,  М. Луконина, корп.3, дом 12 с ИП Гавриловым С.Ю., а также утвержден тариф на  выполнение работ по на выполнение  работ по  ремонту  общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Астрахань,  М. Луконина, корп.3, дом 12 в сумме  09 руб. 00 коп. (л.д. 21-24)

Между    собственниками   помещений  жилого дома   в лице их уполномоченного представителя  Храмцовой Р.А. (заказчик) и  ИП Гавриловым  С.Ю. (подрядчик)     01.02.2009г.  заключен договор   на выполнение  работ по  ремонту  общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Астрахань,  М. Луконина, корп.3, дом 12 (л.д. 13-17).

В соответствии с пунктом 1 договора   заказчик  поручает, а исполнитель принимает  на себя выполнение работ по ремонту  общего имущества многоквартирного дома № 12 корпус 3 по адресу: г. Астрахань, ул. Луконина.

         Согласно пункту 2 подрядчик обязан  систематически  производить осмотр жилого  дома  общедомового  сантехнического и другого оборудования согласно  приложению № 2; производить необходимый ремонт подвала,  тех. Этажа, подъездов. Заменять вследствие   нормального износа основные  конструкции  дома: двери, центральные стояки,  ремонтировать сантехническое и иное оборудование.

         В адрес  истца  от жильцов 1-го подъезда многоквартирного жилого дома № 12 корп.3 по ул. Луконина, г. Астрахани  кв. 1,5,13,67,71,75,79   поступили заявки на проведение ремонтных работ инженерных коммуникаций, а именно произвести замену  стояков холодного, горячего водоснабжения, полотенцесушителей и канализации (л.д. 25,26).

          Истец 18 марта 2013года направил ответчику  письмо с просьбой обеспечить доступ к стоякам ГВС, ХВС и канализации по кабинету № 38  с 08 час. 15 мин. 19 марта 2013г. (л.д. 49).

        Ответчик сообщил, что  доступ  будет предоставлен только по выходным дням (суббота и воскресенье), так как в кабинете 38 размещен дневной стационар, который функционирует с 08:00 до 20:00 с понедельника по пятницу (л.д. 48).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске Индивидуального предпринимателя  Гаврилова Сергея Юрьевича к   Государственному бюджетному учреждению здравоохранения " Городская поликлиника № 1"  об обязании ответчика обеспечить постоянный беспрепятственный доступ работников истца к стоякам ГВС, ХВС и канализации, расположенным в кабинетах № 4 и № 38 на первом этаже многоквартирного дома № 12/3 по ул.М.Луконина г.Астрахани в помещении поликлиники;  обязании ответчика своими силами и за свой счет демонтировать короба, закрывающие стояки ХВС, ГВС, канализации в кабинетах поликлиники № 4 и № 38 и обязании ответчика не препятствовать работникам истца при выполнении своих обязанностей по договору от 01.02.2009 г. при проведении замены стояков ХВС, ГВС, канализации отказать.