September 5th, 2013

Мария Кочетова взыскала с Администрации г. Астрахани 478 575 руб за услуги адвоката.


Индивидуальный предприниматель Кочетова Мария Викторовна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 472 419 рублей 25 коп. по делу № А06-3753/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей", предпринимателя Поповой Анны Анатольевны, предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны к Администрации г. Астрахани о признании постановления Администрации г. Астрахани № 3513 от 24.08.2007 «Об утверждении акта выбора земельного участка под строительство административного здания по ул. Анри Барбюса / ул. Савушкина в Ленинском районе» незаконным.

В ходе судебного разбирательства заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит суд взыскать с заинтересованного лица судебные расходы в размере 478 575 рублей 05 копеек, из которых: 471 000 рублей -расходы на оплату услуг представителя; 6 155 рублей 80 коп.  - оплата командировочных расходов, 419 руб. 25 коп. рублей  - почтовые расходы.

Определением  Арбитражного суда Астраханской  области от 21 мая 2013 года по делу № А06-3753/2009 удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны.

С Администрации г. Астрахани в пользу предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны взысканы судебные расходы в сумме 478 575, 05 рублей, из которых:  471 000 рублей расходы на оплату услуг представителя; 6 155, 80 рублей оплата командировочных расходов; 419, 25 рублей почтовые расходы.

Администрация г. Астрахани не согласившись с принятым определением обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции  отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Кочетова Мария Викторовна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании постановления Администрации г. Астрахани № 3513 от 24.08.2007 «Об утверждении акта выбора земельного участка под строительство административного здания по ул. Анри Барбюса / ул. Савушкина в Ленинском районе» незаконным.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011, в удовлетворении требований заявителей о признании недействительным постановления Администрации № 3513 «Об утверждении акта выбора земельного участку под строительство административного здания по ул. Анри Барбюса/ул Савушкина в Ленинском районе» отказано.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 г. судебные акты оставлены в силе.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2012  решение того же суда от 10.12.2010  отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.2012  заявление предпринимателей, ООО «Союз предпринимателей» удовлетворено, постановление администрации города Астрахани №3513 от 24.08.2007 «Об утверждении акта выбора земельного участка под строительство административного здания по ул.Анри Барбюса/Савушкина в Ленинском районе» признано незаконным.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 04.12.2012  решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебными актами по делу судебные расходы не возмещались.

Индивидуальный предприниматель Кочетова Мария Викторовна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании судебных расходов в сумме 478 575 рублей 05 копеек, из которых: 471 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 6 155 рублей 80 коп.  - оплата командировочных расходов, 419 руб. 25 коп. рублей  - почтовые расходы.

Удовлетворяя заявление о распределении судебных расходов, суд исходил из их подверженности, реальности, отсутствия доказательств их чрезмерности.

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим основаниям.

Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Как воруют наши деньги астраханские управляющие компании.


В Астрахани полицией завершено расследование мошенничества, совершённого руководителем управляющей компании

Следственными органами УМВД России по Астраханской области завершено расследование уголовного дела в отношении 51-летнего местного жителя, обвиняемого в мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения. Полицией установлено, что, являясь руководителем управляющей компании, с января по август 2011 года он путём обмана и злоупотребления доверием совершил хищение почти полумиллиона рублей.

Это происходило при пособничестве его знакомого, который специально для преступления создал фирму-однодневку. С ней и были заключены фиктивные договоры подряда на выполнение ремонта крыши, подвала, системы горячего и холодного водоснабжения, а также замену системы канализации. Несмотря на то, что данные работы не производились, глава управляющей компании подписал акты приёма и перечислил денежные средства на счёт подрядчика.

Мошенническую схему выявили оперативники регионального Управления экономической безопасности и противодействия коррупции. Оба фигуранта находятся под арестом. Уголовное дело направлено в Трусовский районный суд для рассмотрения по существу.

Обвиняемым грозит до 6 лет лишения свободы – рассказал Вадим Бородин, заместитель начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики Следственной части Следственного управления УМВД России по Астраханской области.