November 12th, 2014

Региональный оператор продолжает контролировать капитальный ремонт МКД

Вчера посетил славный город Нариманов, в котором Региональный оператор должен принять работы после  окончания капитального ремонта в 14 домах, до наступления нового года.
Торги на проведение ремонта выиграло ООО "Союз".
Работы на сегодняшний начаты на трех домах, на которых я вчера и побывал, вместе с представителем от технического надзора Авагиным Николаем Константиновичем.
Мы осмотрели три кровли, где обратили внимание на недочёты и нарушения производства работ составили акты, дали срок на исправление ошибок. То что дома в городе Нариманове давно нуждались в ремонте, красноречиво говорят фотографии которые я зделал во время инспектирования.



Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

"Хорошие" новости...


Новые тарифы водоснабжения и водоотведения МУП «Астрводоканал» на 2015 год
 Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 29.10.2014 № 52 МУП г. Астрахани «Астрводоканал» установлены тарифы на питьевую, техническую воду и водоотведение с календарной разбивкой (с НДС):
Питьевая вода: с 01.01.2015 до 30.06.2015 — 17,10 руб./куб. м (темп роста — 100,0 %);
с 01.07.2015 до 31.12.2015 — 19,80 руб./куб. м (темп роста — 115,8 %);
Техническая вода: с 01.01.2015 до 30.06.2015 — 1,77 руб./куб. м (темп роста — 100,0 %);
с 01.07.2015 до 31.12.2015 — 1,98 руб./куб. м (темп роста — 111,8 %);
Водоотведение: с 01.01.2015 до 30.06.2015 — 17,85 руб./куб. м (темп роста — 100,0 %);
с 01.07.2015 до 31.12.2015 — 20,46 руб./куб. м (темп роста — 114,6 %).

И.Егорова хочет стать депутатом, для последующего избрания ее председателем и главой г. Астрахани.


И.Егорова не исключила возможность своего участия в выборах в гордуму для последующего избрания ее председателем и главой муниципального образования, ещё

И.о. мэра Астрахани Ирина Егорова заявила, что будет лично курировать антикоррупционную работу в администрации и продолжит чистку рядов.

"В Астрахани выводят нечестных чиновников на чистую воду и борются с коррупцией. Городское подразделение по борьбе с коррупцией работает эффективно. Я лично курирую эту работу, и она будет продолжена. И последнее задержание это подтверждает", - сказала И.Егорова на брифинге в среду.

Как сообщалось, 29 октября сотрудники УФСБ по региону и областного управления СКР задержали и.о. начальника управления муниципального имущества администрации города Станислава Салангина. По версии следствия, подозреваемый требовал взятку в 300 тыс. рублей за предоставление в аренду земельного участка.

И.Егорова также сообщила журналистам, что по натуре она - "человек жесткий", напомнила, что работала в прокуратуре и потому имеет опыт антикоррупционной работы.
Она также прокомментировала областной законопроект "Об отдельных вопросах правового регулирования местного самоуправления", упраздняющий прямые выборы мэра, одобренный во втором, окончательном, чтении думой Астраханской области накануне. Закон вступил в силу после подписания губернатором и его официального опубликования.

"Для муниципального образования "Город Астрахань" в настоящее время ничего не меняет. Закон вступит в действие с момента нового созыва городской думы. Теперь глава муниципального образования будет избираться из числа депутатов и совмещать две должности - председателя городской думы и главы муниципального образования", - сказала И.Егорова.

По ее словам, вводится новая должность - глава администрации, или сити-менеджер.

"Теперь повышается в разы роль депутатов гордумы, потому что каждый из депутатов, избирающийся на округе, - потенциально глава муниципального образования. Он кроме этого будет выбираться дважды: непосредственно на округе и потом депутатами как глава муниципального образования", - пояснила И.Егорова.

Она также сообщила, что глава администрации Астрахани будет назначаться специальный конкурсной комиссией, которая будет состоять из депутатов гордумы и облдумы, а также представителей губернатора.

И.Егорова не исключила возможность своего участия в выборах в гордуму для последующего избрания ее председателем и главой муниципального образования.

Комментируя решение Кировского районного суда Астрахани, 5 ноября приговорившего отстраненного от должности мэра города Михаила Столярова к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей, И.Егорова отметила, что М.Столяров формально остается главой города.

"Пока приговор не вступил в законную силу, юридически мэр у города есть, его полномочия не прекращены", - сказала И.Егорова.
Она исполняет обязанности мэра Астрахани с ноября 2013 года.

i

Мои твиты

За неуплату взносов на капремонт грозит ответственность...

Собственники домов будут нести гражданско-правовую ответственность за неуплату ежемесячных взносов за капремонт в виде платы неустойки. В соответствии с законодательством Российской Федерации установлены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (части 14, 14.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ). Увеличение установленного размера пени не допускается. А если дело дойдет до суда - должник также будет обязан возместить все судебные издержки.

В нашем регионе первые взносы  - за ноябрь – астраханцы перечислят в декабре текущего года. Им будет представлен платежный документ, на основании которого они будут производить оплату. Норматив – 4 рубля за один квадратный метр помещения в многоквартирном доме.

Напомним, что по новым правилам, установленным федеральным законом, с этого года изменился механизм софинансирования капитального ремонта многоквартирных домов. Теперь вопросы ремонта ложатся на собственников и поддержку из регионального бюджета. В начале текущего года были установлены сроки проведения общих собраний собственников помещений, проживающих в многоквартирных домах, по выбору способа формирования фонда капитального ремонта.

В регионе создана некоммерческая специализированная организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», деятельность которой направлена на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории  области (находится г. Астрахань, ул.Свердлова, д.65Б).

По закону собственники многоквартирного дома не проводившие собрание, и не определившиеся с фондом накопления на капитальный ремонт своего дома автоматически попадают к региональному оператору.

При этом собственникам домов предоставлено право в любое время изменить способ формирования фонда капитального ремонта – вплоть до того, что открыть свой специальный счёт. Это можно сделать проведя общее собрание жильцов.

Меры государственной поддержки на капитальный ремонт многоквартирных домов могут предоставляться товариществам собственников жилья, жилищно-строительным кооперативам, управляющим организациям и региональному оператору.

Принятая  региональная программа капремонта многоквартирных домов рассчитана на  30 лет. В неё вошли более шести с половиной тысяч домов. Стоимость ремонта оценивается в 35,3 млрд. рублей.

Справка:

За последние 6 лет благодаря содействию фонда реформирования ЖКХ проведен капитальный ремонт более тысячи многоквартирных домов общей площадью более 3 млн кв. метров. В результате чего улучшены жилищные условия у 22% граждан, проживающих в многоквартирных домах. На эти цели из бюджетов всех уровней направлено более 2 млрд руб., в том числе средства Фонда – более 1,5 млрд рублей. Особое внимание при проведении капитального ремонта уделено вопросам энергосбережения: установлены общедомовые приборы учета коммунальных ресурсов, в местах общего пользования установлены светодиодные светильники, энергосберегающие стеклопакеты, выпущенные астраханскими производителями.

12-11-2014

У ООО "Алиса" нет денег на уплату государственной пошлины, а когда то при Боженове....

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Алиса» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 сентября 2014 года по делу № А06-9423/2013.

Обществом с ограниченной ответственностью «Алиса» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной  жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Алиса» не представлены документы, указанные в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6, либо иные доказательства в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере (1 000 руб.).

Апелляционный суд также принимает во внимание, что при обращении в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания от 08.11.2013 обществом с ограниченной ответственностью «Алиса» уплачивалась государственная пошлина в установленном размере (2 000 руб.).

Учитывая непредставление заявителем апелляционной жалобы доказательств в обоснование заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства общества  с ограниченной ответственностью «Алиса» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 сентября 2014 года по делу № А06-9423/2013.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражный суд апелляционной инстанции  возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества  с ограниченной ответственностью «Алиса» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 сентября 2014 года по делу № А06-9423/2013.

Немного истории об этой компании созданной во времена Боженовщины.search
ООО «Алиса» заслуживает особое внимание. Фирма была зарегистрирована 06.04.2005. Учредитель -Маньшина Людмила Ивановна, мать Выборновой Анны Валерьевны жены Выборного Алексея Борисовича -Главы аппарата администрации г. Астрахани, «серого кардинала» мэрии г.Астрахани .

После официальной регистрации фирмы ООО «Алиса» от 06.04.2005 г. Выборнова А.В. 08.04.2005г. Меняет фамилию на Маньшину А В.(что бы фамилия Выборнова больше ни где не фигурировала).

После этого «Алиса» поставила по всему городу более 100 рекламных щитов (которые не соответствуют технике безопасности, что подтвердилось после урагана весной - часть данных конструкций была разрушена) парализуя этим другие компании, которые занимали определенную «нишу» в данной предпринимательской области, путем расторжения и не заключения договоров аренды через комитет имущественных отношений г. Астрахани. И получилось, что доход от этой предпринимательской деятельности «плавно перешел в карманы Выборнова и Боженова».

По состоянию на 29 июня 2006г. Сведений о расторжении брака между Выборновым А.Б и Маньшиной А.В. Не обнаружено.

04.11.2005г. Вице-мэр Е.Е.Аптекарь предлагает ООО «Алиса» заключить договор о сотрудничестве с Администрацией города.

15 ноября 2005г. За № 1085-а-р-м выходит Распоряжение мэра г. Астрахани «О передачи в аренду нежилого помещения по ул. Свердлова /Урицкого ,47 литера А», (приложение 15)

На основании изложенного, заявление прокуратуры, о том, что ни кто не знает, чьи незаконные конструкции стоят по всему городу, несостоятельно.

Все вышеперечисленные фирмы были созданы после вступления Боженова С.А. в должность Мэра города. Существует еще ряд организаций, через которые мэр получает доход это:

А) ООО «Аукцион». Основная деятельность - продажа с аукциона муниципального имущества, а гонорар, полученный от продажи имущества в размере 10% от стоимости проданного имущества, плавно перекачивался на счета, указанные мэром. И, естественно, ООО «Аукцион» также получает земельные участки и помещения.

Подробно можно почитать тут:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3NdvB-tajC0J:www.compromat.ru/page_19674.htm+&cd=35&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera

Из истории: как Боженов избирался главой г. Астрахани, а стал потом мэром...

УСТАВ ОТ 06.07.04 №52А И РЕШЕНИЕ СУДА ОТ 04.02.05

Решением городского Совета города Астрахани от 6 июля 2004 года № 52а была принята новая редакция Устава Муниципального образования «Город Астрахань» (на тот момент мэром г. Астрахани был Безрукавников И.А.)

5 декабря 2004г. Состоялись выборы Главы муниципального образования «Город Астрахань». Выборы выиграл Боженов С.А..

18 декабря 2004г. Прошла инаугурация Боженова С.А

22 декабря 2004г. Мэром города Астрахани Боженовым С.А. было издано распоряжение за № 694-рп/а о вступлении его в должность главы администрации города Астрахани с 22.12.2004г. (юридически это неправомерно).

В соответствии со ст. 51 Устава города Астрахани от 06.07.04 за № 52-а новый избранный мэр являлся Главой муниципального образования г. Астрахани и Председателем Совета, полномочия которого определялись ст. 53 данного Устава.

Исполнительно-распорядительные функции согласно ст. 57 Устава города Астрахани от 06.07.04 за № 52-а выполнялись администрацией города, руководство которой на принципах единоначалия осуществлял Глава администрации г. Астрахани.

Устав г. Астрахани от 06.07.04 за № 52а Боженову С.А. оказался неудобным и он, еще до инаугурации, обратился в Кировский районный суд города Астрахани с заявлением о признании недействующим Устава МО «Город Астрахань» в части со дня его принятия, указав, что статья 29, пункт 6 и ст.96 Устава МО «Город «Астрахань» не соответствует нормам федерального законодательства, полагая, что Федеральный Закон № 151 от 06.10. 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в полном объеме вступает в силу с 01.01. 2006 года, а до этого действуют нормы права, касающиеся Уставов муниципальных образований, содержащиеся в ФЗ-№ 154 от 28.08.1995г.

Решением суда первой инстанции гражданского дела № 33-122/05 от 22. 12. 2004 года заявление Боженова С.А. было удовлетворено .

Однако, 04.02.05 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Боженову С.А. отказано.

Судебный акт был мотивирован тем, что 6 октября 2003г. Принят федеральный закон № 131 «об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Данный Закон вступает в силу с 1 января 2006г., за исключением положений, для которых главой 12 «Переходные положения» названного ФЗ, установлены иные сроки и порядок вступления в силу со дня официального опубликования - 6 октября 2003г.

Соответственно положения Законов субъектов Российской Федерации и Уставов муниципальных образований, приводимые в соответствии с требованиями названного Федерального Закона, должны вступать в силу и применяться также с 1 января 2006г. За исключением норм переходного периода, установленных ч.3 ст. 83 ФЗ -№131. Это касается ст. ст. 11-16. 34-37 и 50 ФЗ-№ 131, но при этом следует иметь в виду, что применяться могут только те положения статей, на необходимость применения которых указывается в ст. ст. 84, 86 ФЗ-№ 131.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст. 84 ФЗ-№ 131 в существующих муниципальных образованиях выборы в органы местного самоуправления проходят в порядке и сроки, установленные их Уставами. До проведения выборов в соответствующие Уставы необходимо внести изменения по количественному составу представительного органа, а также определить статус и порядок избрания (назначения) главы муниципального образования (главы администрации).

Таким образом, положения, регулирующие организационную структуру органов местного самоуправления, должны применяться к муниципальным образованиям, созданным до официального опубликования ФЗ № 131, в части определения количества депутатов представительного органа и определения статуса главы муниципального образования в структуре местного самоуправления.

Городской Совет депутатов трудящихся г. Астрахани во исполнение требований ФЗ № 131 определил структуру и полномочия Главы муниципального образования, избрав схему, при которой Глава муниципального образования возглавляет представительный орган, а руководитель местной администрации назначается по контракту, что соответствует ст. 36 ФЗ о том, что Глава муниципального образования в соответствии с Уставом муниципального образования не может быть одновременно председателем представительного органа муниципального образования и Главой местной администрации.

Положения статьи 29 п.6 Устава от 06.07.04 за № 52а соответствуют действующему федеральному законодательству поскольку положения данной статьи вытекают из требований ст. ст. 36, 37 ФЗ-№ 131 и должны быть приведены в соответствие до 1 июля 2005 года. Этот срок является максимальным, а значит, городской Совет вправе был принять Устав в новой редакции в июне 2004 года с учетом переходных положений, установленных Главой 12 ФЗ № 131, что и было отражено в Уставе города Астрахани.

Collapse )