September 7th, 2015

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Хорошие новости...

В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ РУКОВОДИТЕЛЬ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПОПАЛ ПОД СЛЕДСТВИЕ ИЗ-ЗА СВАЛКИ

В Астраханской области руководитель муниципального предприятия попал под следствие из-за свалки
По иску Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры суд принял решение о необходимости освободить земельный участок сельскохозяйственного назначения от твердых бытовых отходов.

Судебный пристав возбудил в отношении руководителя МУП «Дирекция по благоустройству и озеленению Приволжского района» производство.
Однако решение суда исполнено не было. Тогда по факту неисполнения решения суда было возбуждено уголовное дело, проводится расследование.

Миллиардные "отголоски" юбилея города Астрахани.

4 мая 2007 г. между Муниципальным казенным предприятием г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству»  и ООО «ПФ «ВИС» заключен муниципальный контракт № 28.

В соответствии с предметом контракта подрядчик обязался выполнить работ по проектированию и строительству объекта «Берегоукрепление и благоустройство набережной реки Волга от истока р. Кутум до пр. Гужвина».

Цена контракта составила 2 652 750 000 руб. с учетом НДС 18 % (п. 3.1 Контракта в редакции дополнительного соглашения № 2а).

В соответствии с п. 3.4 Контракта выполненные работы подтверждаются подписанными обеими сторонами актами выполненных работ по форме КС-2 (далее - Акт КС-2), справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (далее - Справка КС-3).

В соответствии с п. 3.5 Контракта оплата за выполненные работы, по предъявлению всех необходимых документов, производится исходя из поступления финансовых средств из бюджетов ежемесячно до 30 числа следующего за отчетным периодом.

В установленном Контрактом порядке Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту, а именно выполнил работы и сдал результат работ Ответчику на сумму 2 734 349 092 (Два миллиарда семьсот тридцать четыре миллиона триста сорок девять тысяч девяносто два) руб. 91 коп., что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

В рамках выполнения своих обязательств по контракту ответчиком частично была произведена оплата выполненных и принятых у Истца работ на сумму 2 606 069 799,28 руб.

На основании договора № б/н от 27.04.2009 г. о переводе долга, заключенного между ответчиком и Администрацией г. Астрахани, а также дополнительных соглашений к нему №№ 1-9, Администрация г. Астрахани, приняв на себя часть денежных обязательств ответчика по оплате задолженности перед истцом, произвела погашение задолженности на сумму 97 000 000 руб.

Также с Истца в пользу Ответчика были удержаны денежные средства в общем размере 3 057 руб.  - как услуги заказчика.

Учитывая, что ответчик произвел оплату выполненных и принятых  работ по контракту на общую сумму 2 703 069 799 руб. 28 коп., истец считает, что задолженность ответчика за выполненные работы составляет 34 337 019 руб. 63 коп.

Задолженность возникла из-за неоплаты работ по контракту, указанных в акте КС-2 № 225 от 25.07.2009 г. на общую сумму 48 751 098,49 руб. (входит в справку КС-3 № 22 от 25.07.2009 г. г. на общую сумму 124 439 061,17 руб.)

Помимо суммы основного долга, истец, в порядке ст. 395 ГК РФ, просит:

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 565 334, 51 руб., за период просрочки платежей с 28.07.2012 г. по  16.09.2014 г.

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 34 337 019,63 руб., начиная с 17.09.2014 г. по день фактической уплаты ответчиками в пользу ООО «ПФ «ВИС» суммы долга, по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

Истец считает, что контрактом не установлен срок оплаты работ, в связи с чем работы должны были быть оплачены в разумный срок.

Руководствуясь положениями ст. 314 ГК РФ, истец считает, что обязательства по оплате должны быть выполнены в семидневный срок с момента предъявления претензии.

Претензия с требованием об оплате  направлена ответчику 05.07.2012 г.

Отказ в оплате поступил от ответчика истцу 18.07.2012 г.

Оспаривая заявленные требования ответчики и третье лицо заявили о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности и о том, что сумма стоимости выполненных работ, предусмотренная муниципальным контрактом (с учетом дополнительного соглашения), полностью выплачена истцу. Требования истца выходяд за рамки цены контракта. Просили в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, доводы сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Collapse )

Астраханская область станет самым большим в России избирательным округом

Фото из сети Интернет

По выборам в Государственную Думу РФ

Россию поделили

Центральная избирательная комиссия обсудила на своем заседании схему одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы РФ, которые состояться через год, в сентябре 2016 года.

Напомним, последний созыв ГД РФ избирался исключительно по партийным спискам. Теперь федеральная власть решила вернуться к действовавшей в 1993-2003 годах схеме: половина депутатского корпуса (225 человек) избирается по партспискам, другая половина — по одномандатным округам.

Всего в Российской федерации, по данным Центризбиркома, зарегистрировано 109.9 млн. избирателей. Поделив их число на количество одномандатных округов (225), в ЦИКе получили единую норму представительства избирателей на одном округе. Она составила 448 456 человек.

До второго мандата недобрали

В Астраханской области, по данным областной избирательной комиссии, насчитывается почти 747 тысяч избирателей (746938). (Для справки: всего в регионе проживает 1 млн. 19 тыс. человек.) Для того, чтобы нашему региону достались два депутатских мандата, необходимо, чтобы в нем проживало:

448456 х 2 = 896912 избирателей (плюс-минус несколько процентов).

А у нас на 150 тысяч меньше. Так что второго мандата мы оказались «недостойны», зато у нас самый большой в России по численности одномандатный округ.

Кстати, Волгоградская область будет разделена на 4 одномандатных округа, а рекордсменами оказались Краснодарский край и Санкт-Петербург — они получат по 8 федеральных мандатов.

Окончательную схему одномандатных округов Госдума должна утвердить не позднее 5 декабря.

Огуль или Шеин?

Оценивая обстановку на сегодняшний день, астраханские политологи утверждают, что от Астраханской области по одномандатному округу в ГД РФ 2016 году «Единая Россия» выдвинет действующего депутат Леонида Огуля (он прошел в парламент в 2012 году по партийным спискам после того, как от мандата отказался экс-мэр Астрахани Сергей Боженов, ставший губернатором Волгоградской области). А в основные его конкуренты прочат лидера астраханских справороссов депутата областной Думы Олега Шеина.

Напомним, Шеин дважды выигрывал выборы по Астраханскому одномандатному округу в федеральную Думу — в 1999-м и 2003-м годах, а в 2007 году вновь стал депутатом по партийному списку «Справедливой России». В 2011 году ему не удалось остаться в рядах федерального парламента, и он избрался депуттаом Думы Астраханской области.

Сегодня оба политика возглавляют «свои» партийные списки на выборах в гордскую думу Астрахани, которые пройдут 13 сентября.