November 30th, 2015

Осторожно! За астраханцами следит беспилотный летательный аппарат


В Астрахани прошла операция «Правопорядок»

Сотрудники оперативных, строевых и специальных подразделений регионального Управления МВД приняли участие в операции «Правопорядок». Оперативно-профилактические мероприятия под таким названием проводятся каждую неделю и нацелены на выявление и предупреждение противоправных деяний.

В течение суток полицейские проверили 285 различных объектов и 273 лица, состоящих на профилактическом учёте. По подозрению в совершении преступлений задержано 116 человек; а также пять разыскиваемых преступников. Составлено 298 административных протоколов по фактам мелкого хулиганства, употребления алкоголя в общественных местах, неисполнения родительских обязанностей и потребления наркотических средств. 59 задержанным астраханцам, уклонявшимся от исполнения административного наказания, теперь грозит арест на срок до 15 суток, либо штраф в двукратном размере суммы неоплаченного.

Стражи порядка также проверили ряд объектов торговли на улице Бакинской, Свердлова и Красной Набережной. В отделы полиции доставлены 64 человека, в т.ч. иностранные граждане, осуществляющих трудовую деятельность в ряде объектов торговли на улицах Бакинской, Свердлова и Красной Набережной. Они были дактилоскопированы и проверены по базам данных. В данном микрорайоне также проверено 152 транспортных средства. За нарушения в области дорожного движения к ответственности привлечено 39 водителей.

При проведении мероприятий был задействован беспилотный летательный аппарат. С помощью видеотрансляции, передаваемой в режиме реального времени с воздуха на землю, сотрудники Авиационного отряда осуществляли мониторинг ситуации и выявляли нарушения.

Пресс-служба УМВД России по Астраханской области

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Хорошие новости...

В Астрахани судили чиновника из-за дерева, упавшего на ребенка

sovetov.su

Но сразу же амнистировали

Следствием и судом установлено, что ООО Управляющая компания «Успех», оказывающая услуги по содержанию многоквартирного жилого дома №3 по улице Авиационная в Ленинском районе г. Астрахани, не вправе проводить работы по спилу деревьев, в связи с чем данная организация направила письменное обращение о включении в план на апрель 2014 года обрезку сухих деревьев, угрожающих жизни людей.

Начальник отдела экологии и благоустройства Леонов в период с марта по май 2014 года, имея реальную возможность выдачи соответствующего разрешения на спил и обрезку сухих деревьев, не выдал его.



«В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей Леоновым, вечером 27 мая 2014 года во дворе многоэтажного дома по ул. Авиационная, 3 Ленинского района г.Астрахани сухое дерево упало на 9-летнего ребенка. Потерпевшего с переломом бедра и травмами головы госпитализировали в областную детскую клиническую больницу им. Силищевой», — сообщает пресс-служба следственного управления СК РФ по Астраханской области.


В ведомстве также добавляют, что в ходе расследования уголовного дела было назначено множество экспертиз, допрошены должностные лица администрации города Астрахани и сотрудники управляющей компании.

Приговором Кировского районного суда Антону Леонову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Вследствие применения акта амнистии мужчина от отбывания наказания освобожден.

5 ВЕЩЕЙ, ЗА КОТОРЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ РОДИТЕЛИ





Из года в год родители сдают деньги, порой даже не вникая, на что именно, а просто потому что «так принято». При этом школа имеет право взимать плату лишь за некоторые дополнительные образовательные услуги и только после подписания соответствующего договора. «Мел» предлагает одержать маленькую победу над привычными, но незаконными устоями и проясняет, за что именно родители платить не обязаны.
1. Занятия по предметам, предусмотренным образовательным стандартом

По статистике Рособрнадзора, больше всего нарушений в школах связано именно с платными занятиями.

Школа не имеет права проводить занятия за деньги по входящим в образовательный стандарт предметам. Родители не должны оплачивать лишние уроки, условно говоря, по математике перед итоговой контрольной работой. Расхожая ситуация: классный руководитель, он же учитель английского языка, проводит «для своих» дополнительные уроки за «недорого». Родителей не смущает отсутствие договора, квитанций об оплате, а главное, самой потребности в дополнительном английском. Чтобы избежать предвзятого отношения к ребенку, они готовы платить за бесполезные по существу занятия и громко не возмущаться.

Еще раз: платными могут быть только те занятия, которые выходят за рамки обязательной программы. Проще говоря, которых нет в расписании или на посещение которых семья дала письменное согласие, заполнив договор об оказании дополнительных образовательных услуг.

2. Охрана школы

Согласно статье 41 п.8 ч.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение должно обеспечить охрану и безопасность детей во время их пребывания в учебной организации.

Справедливости ради надо сказать, что на первом собрании родителей спрашивают, существует ли, по их мнению, необходимость в услугах охранника. Ответ очевиден: существует. Но зачастую бюджет города не в состоянии выделить нужную сумму для оплаты услуг охранного агентства, и поскольку родители в них заинтересованы, эта функция по умолчанию ложится на их плечи. В результате создается порочная практика, при которой школа порой даже не пытается выполнить свои законные обязанности, сразу же требуя от родителей спасать ситуацию. А родители, не знакомые с законом, даже не задумываются о своих правах и обязанностях школы.

3. Учебники и методические пособия

Этот пункт требует осторожности и здравого смысла, потому что, приняв его как непреложное руководство к действию, вы рискуете сделать так, что ребенку будет нечем заняться на уроках.

Родители послушно покупают необходимый перечень учебников и рабочих тетрадей (в старших классах общие затраты могут составлять до 5-7 тысяч на ребенка), а между тем статья 35 того же закона «Об образовании в Российской Федерации» сообщает: «обеспечение учебниками и учебно-методическими материалами осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов».

Приобретение учебной литературы за счет ученика правомерно лишь в том случае, если предмет входит в число дополнительных образовательных услуг, оказываемых на платной основе. Учителя говорят, что закон «не позволяет настаивать» на покупке перечисленных пособий, хотя понятно, что категория это крайне расплывчатая. За словами о добровольности покупки учебника обычно идет предупреждение, что ребенок без него будет чувствовать себя белой вороной и не овладеет материалом. В итоге закон и реальная школьная практика существуют в этом случае в параллельных плоскостях.

4. Гардероб

Внимательная гардеробщица, которая не только отвечает за сохранность одежды, но и поименно знает ее владельцев — для школы большая редкость. Идея о хорошем платном гардеробе как альтернативе плохой бесплатной раздевалке обычно появляется у самих родителей вскоре после пропажи нескольких вещей или детской потасовки в рядах с одеждой.

Вряд ли в школе, в которой нет приличной раздевалки, есть достойный управляющий совет. Иначе мы рекомендовали бы искать решение этой распространенной проблемы именно там. Если создание платного гардероба — единственный выход из тупиковой ситуации, бесплатная раздевалка непременно должна остаться. В обязанности родителей не входит оплата труда дополнительной штатной единицы, введенной по запросу инициативной группы.

5. Оборудование и ремонт школы

Говоря о школьных поборах, родители чаще всего имеют в виду именно сбор средств на покупку новых парт, ремонт класса, IT-оснащения и так далее. Между тем закон «О совершенствовании правового положения государственных (муниципальных) учреждений», вступивший в силу аж в 2011 году, запрещает брать плату за услуги, которые оказываются в рамках государственного задания за счет бюджетных средств. А закон «Об образовании» уточняет, что платным может быть только то, что выходит за рамки образовательного стандарта.

Казалось бы, и добавить нечего. Все прозрачно.

Но некоторые школы, особенно региональные, чтобы легализировать родительские взносы, используют договор на добровольные пожертвования. Формулировка одного из пунктов обескураживает: «жертвователь обязан переводить добровольные пожертвования...» Подписав такой документ, родители соглашаются платить за все: за ремонтные работы, за подарки учителю, за покупку стульев в столовую. При этом принуждать к подписанию такого договора школа тоже не имеет права.

Читайте «Мел» в Facebook, ВКонтакте и Twitter