February 8th, 2016

Ресурсоснабжающие компании продолжают затягивать смертельную петлю на шее жителей

Астраханцев ждут новые коммунальные сюрпризы
Астраханцев ждут новые коммунальные сюрпризыВ наступившем году нас ждут новые сюрпризы в коммунальной  сфере. Уже известно, что первого января для тех, кто не успел поставить счетчики, плата повышается на 20%, а с первого июля – ещё на 10%. Кстати, по официальным данным, в настоящий момент счетчики установлены всего у 50% населения.

С первого июля 2016 года увеличивается плата на все коммунальные услуги. В среднем по стране увеличение составит 4 %. Кроме этого, 2016 году ожидаются новшества, которые также могут привести к удорожанию услуг. Имеется в виду, что платежи за общедомовые нужды перейдут из коммунальных услуг в жилищные, а вывоз твёрдых бытовых отходов будет переведён в коммунальную сферу.

Да разве только коммуналка дорожает, дорожают все услуги. Будет увеличен коэффициент для автомастерских и автомоек, торговый коэффициенты. Правда, не на все товары, а в основном на табачные, вино-водочные изделия, меха, кожу, текстиль, одежду, обувь… Астраханские депутаты предложили подтянуть коэффициент для кафе и закусочных. И ещё на многое.
Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

В Астраханской области будут сокращать чиновников на 10%

фото fotki.yandex.ru
Анекдот: «Борьба с сокращением количества чиновников в России идёт рекордными темпами» — заявил помощник заместителя министра нижней палаты верховного собрания при приёмной губернатора по Ивановской области.

Министерствам и ведомствам Астраханской области было предписано до 1 февраля уведомить своих сотрудников о предстоящих изменениях условий служебного контракта. О сути изменений  не говорится, но среди чиновников ходят упорные слухи об урезании зарплат на 10%.

Кроме того, планируется сокращение предельной штатной численности госслужащих и работников госучреждений на 10%. Вводится мораторий на заполнение временных вакансий (например, на период декретного отпуска). Штат подведомственных региональным министерствам госорганизаций также подлежит сокращению на 10%. Результаты должны быть представлены председателю областного правительства Константину Маркелову не позднее 15 марта.

Аналогичные мероприятия предложено осуществить и другим региональным органам власти: областной Думе, избиркому, контрольно-счетной палате, уполномоченному по правам человека. Не останутся в стороне от оптимизации и муниципалитеты.
Напомним, что ранее сократить на 10% численность федеральных чиновников, в том числе и в регионах, распорядился премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Кроме того, прокуратура области установила, что фонд оплаты труда рассчитан только на 10 месяцев. Объем бюджетных ассигнований дорожного фонда занижен в два раза.
Надзорный орган пришел к выводу, что закон об областном бюджете не соответствует требованиям ряда статей Бюджетного кодекса РФ, и внес в адрес председателя правительства представление об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Астрахань возрождает ТОСы

Оригинал взят у oleg_shein в Астрахань возрождает ТОСы
В субботу после приема (40 человек) я успел побывать на собрании ТОС Юго-Востока-2. ТОС - Территориальное общественное самоуправление, формируемое председателями Домкомов в рамках квартала. Есть целый федеральный закон о ТОС, но пустой. Единственное право, которое дано ТОСам - внеочередной прием у начальников.

Между тем во Франции, Бразилии и других развитых странах квартальные комитеты имеют очень высокие полномочия, включая обсуждение и согласование с ними строительных работ, происходящих в микрорайонах.

Лично я считаю нужным:

- согласование с ТОС выделения земельных участков под строительство на придомовых территориях, примыкающих к МКД, но отнесенных к землям общего пользования во избежание уплотнительной застройки;

- согласование с ТОС работ по наружному благоустройству, доведение до ТОС смет этих работ и участие представителей ТОС в приемке работ, включая подписание акта;

- материальное бюджетное поощрение председателей ТОС при их регулярной выборности председателями ТСЖ и Домовых Комитетов. То есть, выбирает народ – оплачивает власть.

Неделю назад в мэрии Астрахани прошло совещание с участием реальных жилищных активистов по работе ТОСов. Есть приближение к нашим идеям. Более того, через десять дней в Москве состоится ВСероссийский съезд ТОС, который должен дать импульс к переменам в целом по стране. Понятно, что бюрократия (единороссы) будет пытаться заболтать эту тему и инструментализировать ее, но у них свои интересы, а у нас - свои.

Первое собрание ТОС прошло в Юго-Востоке. Его председателем избран мой товарищ, настоящий активист Евгений Дунаев.

Олег Шеин провёл встречи в Ахтубинском районе

Оригинал взят у oleg_shein в Встречи в Ахтубинском районе
Два дня провел в Ахтубинском районе. Это север области, настроенный весьма критично по отношению к власти. Единороссы не смогли провести здесь ни одного депутата в областную Думу - по городу Ахтубинску победила Справедливая Россия, а по селам - КПРФ.

Я бываю здесь как можно регулярнее. Последняя встреча была в ноябре, когда мы боролись за сохранение льгот ветеранов труда и участников боевых действий. На встречу пришло до двухсот человек. Как известно, та кампания завершилась успешно.

В Ахтубинске регулярно ведет прием наш депутат Александр Каманин, настоящий народный избранник. Приемами дело ограничивается не всегда - в октябре им была организована успешная кампания в защиту работников автопредприятия, завершившаяся выплатой почти годичных долгов по зарплате.

Встреча в Золотухе:


Collapse )

Россия единственная страна в мире, где яма четко узаконена ГОСТом

Допустимые размеры дорожных ям в России четко регламентируются ГОСТом 50597 — 93 г. Яма может иметь длину не более 15 см, ширину – не более 60 см, глубину – не более 5 сантиметров. Если превышен любой из параметров, попавший в яму автомобилист имеет право на компенсацию от дорожников. Установлены и четкие временные рамки на устранение повреждений покрытия. Дороги первой категории (автомагистрали и скоростные дороги с 4 полосами и более) должны быть отремонтированы в течение 120 часов, время ремонта магистралей второй категории (нескоростные дороги в 2-4 полосы) не должно превышать 168 часов, на трассы третьей категории (2-полосные шоссе шириной 3,5 м) выделяется 240 часов.




Ответственность дорожников за ямы на асфальте прописана в Административном кодексе. По статье 12.33 КоАП за «повреждение дорог, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия» размер штрафа для физических лиц варьируется от 5 до 10 тыс. рублей, для должностных лиц достигает 20 тыс. рублей, а для юридических – 300 тыс. рублей. Размер компенсации за поврежденный автомобиль устанавливается в ходе судебного разбирательства в каждом конкретном случае.

Мои твиты

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Но астраханские чиновники конституцию не читали и не знают, что согласно частям 1, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.  Предлагаю ознакомиться с решением суда Дело №А06-3933/2015
Как видно из документов и установлено судом, приговором  Ленинского районного суда г. Астрахани от 07.08.2013, вступившим в законную силу,  Коломин В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя  Джумаковой О. Ф.

Суть преступления в  незаконном изъятии имущества Джумаковой О. Ф. и  передача его на хранение администрации Ленинского  района г. Астрахани.

Из содержания объективной стороны данного преступления следует, что при вынесении указанного обвинительного приговора судом установлена не только незаконность действий должностного лица, но и факт причинения этими действиями имущественного вреда  истцу.

Поскольку администрация Ленинского района муниципального образования "Город  Астрахань" разместила имущество ИП  Джумаковой О. Ф.в  собственном гараже не приняв надлежащих мер по обеспечению сохранности имущества, по описи состава спорной конструкции, вывезенной с места нахождения, суд  считает, что она причастна к утрате имущества истца.

Незаконность действий состоит в необеспечении сохранности изъятого у предпринимателя имущества, следствием чего явилась его утрата товарной          стоимости.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

30 марта 1998 года Федеральным законом N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" Российской Федерацией была ратифицирована Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).

Статьей 1 протокола N 1 к Конвенции закреплено, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Из указанной нормы права следует, что незаконное лишение имущества, принадлежащего лицу на праве собственности, является недопустимым с точки зрения протокола N 1 к Конвенции.

Положениям международного права корреспондируют нормы национального права. Так, согласно частям 1, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, защита права собственности гарантирована нормами международного права и Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами", передача изъятого органом ... имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает ответчика от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения ... органом надлежащего хранения изъятого имущества.

Данные обстоятельства подтверждают вину ответчика, администрации Ленинского района муниципального образования "Город Астрахань", в причинении вреда истцуневозвратом спорного имущества,  при условии его  не обоснованного демонтажа.

     В адрес суда  поступило заключение экспертизы, из которого следует, дальнейшее использование  спорного имущества невозможно. Восстановительный  ремонт указанного  оборудования также невозможен. Рыночная стоимость    оборудования на момент изъятия  составляет 361 294 руб. 00 коп.

Таким образом, хранитель не только не обеспечил существующее физическое состояние объектов, а, напротив, своими фактическими действиями способствовал изменению их физических характеристик,.

Согласно статье 1071 ГК РФ, когда в соответствии с кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления юридическим лицом требований о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Российской Федерации или муниципальное образование (статья 16) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что требование истца о взыскании убытков подлежит удовлетворению за счет средств казны муниципального образования "Город Астрахань", в лице администрации  Ленинского района

Руководствуясь статьями 110. 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Астрахань» в  лице администрации  Ленинского района   города Астрахани  за счет казны Муниципального образования «Город Астрахань»   в пользу предпринимателя  Джумаковой  Оксаны Федоровны сумму убытков в размере 361.294 руб. 02 коп., судебные расходы в сумме 9.385 руб. 93 коп.