September 2nd, 2016

1 СЕНТЯБРЯ ДЛЯ АСТРАХАНЦЕВ МНОГОЕ ИЗМЕНИТСЯ

1 сентября для астраханцев многое изменится
Наступил 1 сентября. В этот день не только возобновляется учебный процесс в школах, техникумах и институтах, но и вступают в силу некоторые законодательные новшества, касающиеся как предпринимателей, так и простых граждан, особенно тех, кто за рулем, сообщают наши коллеги из КаспийИнфо.
В первый день осени вступают в действие новые правила сдачи экзаменов на право получения водительского удостоверения. Платить за штрафстоянку тоже будем по-новому, а тарифы ОСАГО обещают часто не менять.
В банк – без свидетельства
С 1 сентября 2016 года юридические лица и индивидуальные предприниматели смогут открывать счета в банках без обязательного предоставления свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Соответствующие изменения внесены в часть первую Налогового кодекса РФ (№ 241-ФЗ от 03.07.2016). Банки смогут открывать счета, депозиты, а также предоставлять право пользования корпоративным электронным средством платежа на основании сведений из ЕГРЮЛ, государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц и ЕГРИП о соответствующих идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, дате постановки на учет в налоговом органе.
Да здравствует третейский суд
Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Отказ в выдаче лицензии УК "Старый город" суд признал незаконным. Во всём виноват Кокуев А.Г.

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 2 августа 2016 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ……………… …….., дело № 5-1140/16 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокуева А. Г., ……………..г. рождения, уроженца ………., зарегистрированного по адресу: ……………. …………….,
У С Т А Н О В И Л :
Кокуев А.Г., являясь …………… лицензионной комиссии Астраханской области по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Астраханской области, созданной в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, 20 июня 2016 г., участвуя в заседании комиссии по адресу: ……………….. …………, необоснованно принял решение об отказе в выдаче лицензии обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город».
Кокуев А.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что к функциям лицензионной комиссии не относится проведение проверки на соответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям.
Служба жилищного надзора Астраханской области передала в лицензионную комиссию материалы по заявлению ООО «УК «Старый город» для решения вопроса о выдаче лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В представленном службой заключении от 31 июля 2015 г. по результатам проверки соответствия лицензии лицензионным требованиям, службой жилищного надзора сделан вывод, что соискатель лицензии не соответствует лицензионным требованиям к соискателю лицензии, в части раскрытия информации п. 6 ч.1 ст. 193, ч.10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство не позволяло принять решение о выдаче лицензии, в связи с чем на заседании комиссии 11 мая 2016 г. было принято решение об отложении рассмотрения вопроса до предоставления актуальных сведений, поскольку по представленному заключению, соискатель не соответствовал лицензионным требованиям.
На заседание комиссии 17 июня 2015 г. службой жилищного надзора повторно представлено заключение от 31 июля 2015 г., не позволяющее комиссии принять положительное решение на основании абзаца 1 ч.2 ст. 194 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение вопроса о выдаче лицензии ООО «УК «Старый город» было отложено и службе жилищного надзора было предложено повторно провести проверку соответствия ООО «УК «Старый город» лицензионным требованиям и представить в комиссию актуализированное заключение.
На заседание комиссии 20 июня 2016 г. службой жилищного надзора в очередной раз представлено заключение от 31 июля 2015 г. Комиссия исчерпала все возможности для получения положительного заключения для принятия решения о выдаче лицензии.
Отсутствие такого заключения не позволяет принять решение о выдаче лицензии, является основанием для отказа. При наличии отрицательного заключения комиссия обязана отказать в выдаче лицензии. По этой причине отказ в выдаче лицензии является обоснованным, в ввиду несоответствия соискателя лицензионным требованиям. Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Астраханской области Листопадская О.А. в судебном заседании постановление поддержала, просила привлечь Кокуева А.Г. к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Collapse )