June 24th, 2020
Александр Каманин на общественных слушаниях в Думе АО по выполнению бюд...
Избирательный бюллетень сильнее пули.
Суд выяснил, как чиновники администрации г. Астрахани проводят торги и почему их постоянно отменяют

Полный разоблачительный текст можно прочитать на сайте https://ras.arbitr.ru дело от 22.06.2020 № А06-6505/2019 Просьба прочитать
Биймурзаев Тахир Ярашевич |
Начальник управления транспорта и пассажирских перевозок города Астрахани |
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратились администрация муниципального образования «город Астрахань» (далее – администрация, заказчик орган местного самоуправления), общество с ограниченной ответственностью «Центр Маршрутных перевозок» (далее – ООО «Центр Маршрутных перевозок») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, Астраханское УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 11.06.2019 № 030/10/18.1-493/2019.
Решением суда первой инстанции от 17 февраля 2020 года в удовлетворении требований отказано.
Администрация не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Центр Маршрутных перевозок» обжаловало судебный акт в апелляционном порядке. Просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Антимонопольный орган возражает против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель индивидуального предпринимателя Русановой Т.И. поддерживает правовую позицию антимонопольного органа.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, Акбасов Равиль Уапович явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы участники процесса извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
( Collapse )