Что делать если вы ехали на своём автомобиле по лужам и не могли объехать яму, потому что вы её не могли увидеть? В результате наезда на ливневую яму в дорожном полотне вашему автомобилю был причинён ущерб. Привожу выписку с решения Арбитражного суда, а что делать вам решать самим.
Как следует из материалов дела, 02.12.2016 года примерно в 17 час. 10 мин. по ул. Зеленая Кировского района г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Daihatsu YRV» государственный регистрационный номер Е 223 КЕ30, под управлением Карпушина П. Д., в результате наезда на ливневую яму в дорожном полотне.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Карпушина П.Д. причинены механические повреждения, которые не позволили ему дальше эксплуатировать автомобиль.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.12.2016 года автомобилю причинены повреждения: задний правый диска колеса, глушитель, правый порог.
В соответствии с актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленного инспектором ОБДПС – 1 имеются следующие недостатки в содержании дороги: отсутствует крышка люка ливневки, глубина 1,25 м, ширина 0,42 м, длина 0,82 м.
Исходя из доводов искового заявления, указанный автомобиль нуждается в проведении ремонтных работ.
Согласно заключению ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» № 10/09/2017/8 от 28.09.2017 года повреждения указанные в копии акта осмотра транспортного средства № 22/02/02/19 от 22.02.2017г., составленного ИП Тепловым А.В. агентство «Эксперт сервис» и копии акта выполненных работ по факту осмотра технического состояния автомобиля «Daihatsu YRV» государственный регистрационный номер Е 223 КЕ30, могли быть следствием наезда автомобиля «Daihatsu YRV» государственный регистрационный номер Е 223 КЕ30 на ливневый люк, с отсутствующей крышкой.
Истец 19.06.2017 года направил в адрес ответчика претензию с просьбой в добровольном порядке произвести выплату причиненного ущерба в размере 131 700 руб.
Однако, указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и ущерб до настоящего времени не возмещен, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 109, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации Муниципального образования «Город Астрахань» за счет средств казны Муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная правовая служба» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 121 900 руб., расходы на оплату услуг оценки в сумме 10 000 руб. и на оплату услуг по составлению экспертного заключения в сумме 15 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 4657 руб.
Journal information