Сегодня утром на заседании фракции СР у депутатов появились разные точки зрения по поводу поправок в Конституцию..
Хотя ещё три дня назад у нас была Единая позиция. Поправки в Конституцию, озвученные в январе, закрепляли ряд социальных прав. Основное - солидарная пенсионная система, то есть гарантия получить от государства хоть какие то деньги. Тем самым пресекается угроза перехода на накопительную систему, при которой никто не получит ничего. Далее, индексациями этих выплат. Далее, зарплата не ниже прожиточного минимума. Все это казалось бы есть и сейчас, но привычное сегодня легко отнимается завтра, как показал пример с антироссийской пенсионной реформой. В январе были озвучены и другие важные вещи - назначение министров парламентов, выборы президента не более чем на два срока.
Но три дня назад была принята поправка Терешковой. Она расколола общество. Вместо консолидации возник раскол. Причём без всякого смысла, поскольку речь пошла о президентских выборах 2024 и 2030 годов, до которых ещё далеко.
Более того. Январский пакет был важен именно тем, что он настраивал систему балансов, институтов власти, развивал госстроительство, которые мало зависят от роли отдельного человека. Сейчас предлагается вместо институтов сосредоточиться на роли личности. Опыт истории показывает, что такие системы менее жизнеспособны. Поэтому в интересах страны было бы поддержать январский тезис, озвученный президентом Путиным: два срока полномочий — и никаких продлений.
мы целиком поддерживаем январский пакет и мы воспринимаем поправку Терешковой как сломавшую в обществе согласие.
Journal information