dunaev_es (dunaev_es) wrote,
dunaev_es
dunaev_es

Выгонит ли мэр г.Астрахани своих юристов после такого позора?

1.администрация города Астрахани (далее ? заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее ? ответчик, антимонопольный орган, УФАС России по Астраханской области) о признании незаконным решения от 30.01.2012 по делу № 67-К-04-11 о признании администрации города Астрахани, нарушившей часть 1 и часть 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее ? Закон о защите конкуренции).
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2012 решение УФАС России по Астраханской области по делу № 67-К-04-11 о признании администрации города Астрахани и Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани нарушившими часть 1 и часть 2 статьи 17 Закона о защите конкуренции признать незаконным.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось, апелляционная жалоба возвращена определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 18.07.2012 .
Ответчик не согласился с решением первой инстанции и обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт и принять

по делу новый судебный акт по основаниям, указанным в жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2012 по делу № А06-2101/2012 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

2. Общество с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" (далее по тексту: истец, Общество) в соответствии с положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Астрахани (Управление) и к Администрации г.Астрахани с исковыми требованиями о взыскании задолженности по контракту № 78Э от 10.10.2011г. в виде основного долга в сумме 1 528 769 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани (ОГРН 1123015002142, ИНН 3015096830, дата регистрации 09.07.2012г), находящегося по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Чехова, 10, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « СервисСтрой» (ОГРН 1073017002552, ИНН 3017052299, дата регистрации 30.07.2007г) сумму основного долга по контракту № 78Э в размере 1.528.769, 13 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 74.706,73 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 747,05 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 40.000 рублей, всего общую сумму 1.644.222.91 рублей.

3.Местная религиозная организация Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого дня г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 30:12:010329:0001, выраженного в информационном письме от 20.05.2011 № 05/002/2011716.
В порядке устранения нарушенного права заявитель просил суд обязать Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить проект договора о передаче в собственность бесплатно 59/900 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:12:010329:0001.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2012 в удовлетворении заявления Местной религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого дня г. Астрахани отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Местной религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого дня г. Астрахани. По мнению подателя жалобы, из положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что совместное обращение сособственников помещений, то есть выражение воли на приобретение участка в собственность, возможно только один раз. Податель жалобы считает, что судом первой инстанции не дана правовая оценка тому обстоятельству, что спорный земельный участок уже предоставлен ОАО «Волго-Каспийский Акционерный банк» в общую долевую собственность. В связи с этим, Местная религиозная организация Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого дня г. Астрахани считает, что основания, положенные в основу оспариваемого отказа, являются незаконными.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 августа 2012 года по делу № А06-2334/2012 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Признать незаконным отказ Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани в предоставлении Местной религиозной организации Поместная церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня г. Астрахани в собственность бесплатно 59/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:12:010329:0001, выраженный в информационном письме от 20.05.2011 № 05/002/2011-716.
Обязать Управление земельными ресурсами администрации города Астрахани в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу совершить действия в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации по предоставлению Местной религиозной организации Поместная церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня г. Астрахани в собственность 59/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:12:010329:0001.

4.Истец, Открытое акционерное общество «Проектный институт «Астрахангражданпроект» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Управления по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани о взыскании задолженности в размере 500 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политике администрации города Астрахани за счет казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Открытого акционерного общества "Проектный институт Астрахангражданпроект" задолженность в размере 500 000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 13 000 руб.

5.Индивидуальный предприниматель Сафрыгин Юрий Васильевич (далее – ИП Сафрыгин Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании действий Администрации г. Астрахани в части проведения проверок от 09.02.2011 г. незаконными, признании результатов проверки, отраженных в акте № 68 от 09.02.2011 г. недействительными.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.08.2011 г. заявленные требования ИП Сафрыгина Ю.В. удовлетворены. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 г. производство по апелляционной жалобе администрации на указанное решение суда первой инстанции прекращено в связи с отказом от жалобы. ИП Сафрыгин Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А06-2980/201.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2012 г. с Администрации г. Астрахани в пользу ИП Сафрыгина Ю.В. взысканы судебные издержки по делу № А06-2980/2011 в сумме 20 000 рублей. Администрация г. Астрахани, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2012 года по делу № А06-2980/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments