Указанные недостатки зафиксированы актом выявленных недостатков от 26.01.2013 года.
04.02.2013 года ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения города Астрахани в адрес заявителя было вынесено предписание № 25/1-48, согласно которому в целях устранения нарушений статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, статьи 13,17 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, п. 5.6.24, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.1.1, 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 заявителю предлагалось восстановить стойку с дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 «Пешеходный переход» по адресу: г. Астрахань, ул. Химиков, д. 8, дорожные знаки установить в соответствии с требованиями п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, срок выполнения
07.02.2013 г., восстановить стойку с дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу» по адресу: г. Астрахань, ул. Химиков, д. 8, дорожный знак установить в соответствии с требованиями п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, срок выполнения 05.02.2013.Информацию о ходе выполнения предписания предоставить до 07.02.2013.
12 февраля 2013 года после истечения срока исполнения была проведена контрольная проверка выполнения предписания, инспектором ДПС -1 лейтенантом милиции Турсунбековым Д.М. в присутствии свидетелей был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: отсутствует стойка и дорожные знаки 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» и знак 2.4 «Уступите дорогу» по адресу: г. Астрахань, ул. Химиков, д. 8, то есть установлено, что требования предписания от 04.02.2013 года не исполнены.
15.02.2013 года инспектором ДПС-1 ОГИБДД УМВД России по Астраханской области, на основании выявленных нарушений, зафиксированных актом от 12.02.2013 года, и неисполнения предписания от 04.02.2013 года в отношении Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани был составлен протокол об административных правонарушениях по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Считая, вынесенное предписание незаконным и необоснованным, заявитель обратился в арбитражный суд Астраханской области за защитой своего нарушенного права:
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани о признании предписания № 25/1-48 от 04.02.2013 года, выданного Главным государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по городу Астрахань Оцимиком А.С., недействительным – отказать.
Journal information